GAR - S.MARCO 1-0

Mamma mia come fa male… perdere non è mai bello, perdere così, dopo una partita giocata discretamente, fa veramente male;

E’ il momento però di rialzarsi adesso! Dimostriamo sul campo i buoni propositi che hanno caratterizzato le pagine di questo Blog l’anno scorso!!!

La partita non è stata una delle nostre migliori, ma ci siamo saputi adattare bene al terreno ed all’avversario mettendolo anche in difficoltà in alcune occasioni; abbiamo dimostrato la solita buona organizzazione difensiva, ma ancora pecchiamo in fase di costruzione di gioco.

A fine partita tutti, io in primis, abbiamo recriminato con l’arbitro…. Vero ha sbagliato, ma è anche vero che l’errore non è stato determinante (era una rimessa laterale a centrocampo) e che noi ci siamo fatti sorprendere!!!!

Giusto recriminare con la sfortuna, ma vero è anche quello che sottolineava Piero: quando in 4 diverse occasioni, si prende goal nel finale forse qualcosa che non va c’è!!! Dobbiamo mantenere concentrazione e tornare la squadra cinica dell’anno scorso

CMQ RIALZIAMOCI

Oggi ho dato delle insufficienze che spero vengano prese con il giusto spirito da tutti…. Diciamo che, dopo il mister, ho fatto anche il giornalista vero!!!!

Ecco le pagelle:

COPPEDÈ: solita sicurezza nelle uscite, ma oggi ha sbagliato praticamente tutti i rinvii di piede; incolpevole sul goal Voto 6,5;

BORE: un po’ più falloso rispetto alle ultime patite, anche se certamente avversario e campo non lo hanno aiutato; nel 1° tempo arretra troppo sulle ripartente avversarie allungando pericolosamente la squadra . Voto 6;

COSTA: nel 1° tempo non riesce ad accorciare la squadra, migliora nettamente nella ripresa. Si lascia sorprendere in occasione del goal Voto 5,5;

PARDO: prestazione meno strabiliante rispetto alle ultime (merito anche del suo avversario); anche lui si fa sorprendere in occasione del goal. Voto 5,5;

CIRCEO: buona prestazione su e giù lungo la fascia; mezzo punto meno per le rimesse laterali. Voto 6,5;

PUCCIO: sotto tono rispetto alle ultime prestazioni; condizionato dagli spazi stretti non riesce a dare il suo contributo. Voto 5

FAMBRO: ottima corsa che gli permette di riproporsi anche in avanti; la grinta è la sua forza, ma deve gestirsi un po’ meglio (proprio io lo dico); non vede il Circeo (si era confuso con un filo d’erba forse) solo in area nell’occasione che avrebbe potuto cambiare la partita; anche lui si fa sorprendere in occasione del goal. Voto 6;

LA VECCHIA: buona prestazione anche se il campo ed il tipo di gioco non lo agevolano. cerca per quanto possibile di fare gioco. Voto 6,5;

ROBERTONE: entra subito in partita e dimostra che sta salendo di condizione. Voto 6;

PANE: nel primo tempo mette in difficoltà il proprio avversario; nel secondo, dopo l’ingresso di Andrea si sacrifica anche in fase di copertura. Voto 6,5;

BOMBER: non manca certo l’impegno; è sulla strada del recupero, ma gli spazi stretti non lo agevolano; ben controllato dal suo avversario non riesce ad incidere . Voto 5,5;

ANDREA: entra e da subito un saggio delle sue doti tecniche e di visione di gioco…. A spettiamo che acquisti resistenza e poi ci divertiremo. Voto 6,5;

PULA: buona prestazione complessiva; sfiora il goal con un sinistro da cineteca; sarebbe da 7… peccato che mi sembra che anche lui partecipi alla dormita in occasione del goal. Voto 6;

MATTEO e ROBY S.V.