Domanda: quello del San Marco sarà un campionato:
1) di alta classifica
2) tranquillo
3) una tragedia
Risultato:
1) tranquillo con 5 voti
2) di alta classifica 4 voti
3) una tragedia 3 voti
_____________________________________
Volevo proporvi questa cosa:
Pensavo di aprire un sondaggio dopo ogni partita in cui sia possibile votare per tutta la settimana la persona che sia stata a nostro avviso l'uomo partita del match per il San Marco.
Pensavo di mettere cinque persone scelte da qualcuno (tipo Michele o anche qualcun'altro o più persone).
A fine settimana al vincitore viene assegnata la coccarda (virtuale) e sul sito rimane traccia di questa informazione.
A fine campionato vincerà chi ha ottenuto il maggior numero di man of the match...ovviamente il voto della giuria popolare è insindacabile!
Se la cosa vi piace potremmo poi decidere dei premi...chissà magari offerti dallo sponsor panelli...magari!!!
Si accettano e aspettano commenti...ma propositivi...non demolitivi...tipo: Stai zitto arborella!(Ciccio scherzo)
9 commenti:
Qualcuno ha già suggerito una cosa interessante:
Tenere anche la classifica di chi è stato più volte il peggiore
Quindi ogni settimana 2 sondaggi:
il migliore
il peggiore
Poi si trova un modo per far pagare il peggiore e far incassare il migliore
Commenti commenti commenti!!!
chi sta fisso al computer si vota mille volte....o si fa votare ....e quindi non e' reale..
Sono d'accordo il voto deve essere unico.. e per questo sarà espresso dalla cupola 8-))
vabbè, affiniamo lo strumento ma il senso è che ogni settimana sia espresso il migliore o il peggiore... se va bene ci penseranno i tecnici a renderlo realizzabile. Per inciso il voto dal sito ha un po' di bug ed è di difficile attuazione. Non so se si può esprimere il voto come utente registrato e a quel punto 1 voto solo per ciascuno che si è loggato con quello user, come succede su tanti forum.. Però voglio la freccia verde verso l'alto per il man of the match e una bella freccia nera in basso per il peggiore. Con tanto di foto per entrambi
Il sondaggio che metto sul sito non è molto controllabile dal gestore(io).
Posso solo crearli e pubblicarli quindi effettivamente il problema sussiterebbe.
Credo di non poter far molto nemmeno se si fa con utenti registrati, nel senso che non posso limitare il voto a uno solo.
Il modulo automatico fa votare al più una volta al giorno quindi eventualmente uno può votare 7 volte da ogni postazione Internet cui può accedere.
Si potrebbero usare i commenti sul blog ma anche lì uno potrebbe firmarsi per un altro essendo anonimo...
Per il momento escludo, per motivi di tempo, di poter metter su un micro sito che costruisco da zero solo per votare, il cui link verrebbe messo sul sito.
Esiste sempre il buon vecchio voto su carta...es: chi viene il mercoledì all'allenamento porta un foglietto con la scelta del migliore e del peggiore. Ovviamente le nominations si mettono sul sito la domenica e per il mercoledì si vota.
Secondo me sarebbe un buon numero nominare 3 candidati per il migliore e 3 per il peggiore.
Oppure come ultima opzione il voto mi viene recapitato via email a me dopo le nominations.
Ultima considerazione:
ci sono molti che non vengono mai sui siti per cui forse la carta sarebbe la soluzione migliore.
Tipo: A fine partita chi deve fa le nominations e poi il mercoledì chi viene porta il voto.
Scusate se mi sono dilungato troppo
Buona l'idea, ma irrealizzabile il metodo di voto!!!
Da buon democratico propongo che a sancire il migliore ed il peggiore sia un "clan" formato da 3/5 (dispari x evitare parità) persone cge esprimeranno un voto x così dire... Insindacabile
I votanti resteranno segreti x tutto il campionato (anche per evitare inimicizie e musi lunghi)
No Ciccio...secondo me per coinvolegere le persone bisogna far votare tutti.
Io sono d'accordo sul migliore in campo, ma credo che il peggiore non debba essere eletto per tre motivi leagti tra loro:
1) qualcuno potrebbe rimanerci male
2) chi ha giocato male lo sà da solo
3) sicuramente non giova al gruppo, perchè quello che ha giocato male magari si è impegnato ma le cose non sono andate come dovevano andare(vuoi perchè il reparto non ha funzionato, vuoi perchè l'avversario era più bravo, vuoi perchè il compagno l'ha aiutato poco, vuoi perchè giocava fuori ruolo, etc).
... lo sò sono una rottura di palle, me lo dice sempre anche la moglie..
Posta un commento